Etikettarkiv: Lennart Bondeson

Men varför har det blivit sämre, Lennart?

När Sveriges kommuner och landsting (SKL), rankar kommunerna efter resultaten i grundskolan hamnar Örebro på 244:e plats. Det är ju inte så bra.

Ansvarig politiker för skolan heter Lennart Bondeson. Han är kristdemokrat. Han inser också att resultatet inte är så bra. Så här kommenterar han det: ”Det är inget bra resultat naturligtvis. Vi vet att Örebro ligger lågt och har gjort det under flera år”. Hans lösning på problemet är att fortsätta det arbete han och hans högerkollegor drivit sedan 2006.

Det finns ett litet problem med det. Lennarts metoder och politik för skolan har lett till sämre resultat, större klyftor och missnöjda föräldrar och lärare. Det har blivit sämre under Lennart Bondesons ledning. Han och hans kollegor är ansvariga för en politik som lett till att de som tidigare hade det svårt i skolan har fått det svårare, att skolor har lagts ner utan vare sig information eller dialog och att färre elever lämnar skolan med godkända resultat.

Jag säger som Carl Bildt en gång sa: ”Detta är ett misslyckande. Och ett misslyckande ska kallas ett misslyckande.”

Jo, förresten. Den högerkoalition som styr Örebro nu tycker att verksamheten bör klara sig med mindre pengar. De hävdar envist att Örebro kommun inte behöver mer pengar; att skola, förskola och äldrevård inte behöver mer resurser. Med andra ord: enligt dem är inte problemet för lite pengar. Då återstår en faktor: ledarskapet. Och i och för sig har de ju en poäng där; ledarskapet i Örebro kommun har inte skött sig. Det är därför Örebro behöver en ny färdriktning den 19:e september. Jag kan inte vänta.

Nej det blir ingen utredning om Rudbecks

I kommunfullmäktige idag ställde Lena Baastad (Socialdemokraternas toppkandidat i Örebro) en fråga till det ansvariga kommunalrådet, Lennart Bondeson (kd), om Rudbecksskolans nedläggning. Lena Baastad frågade:

  • ”Kommer det äntligen göras en genomgripande utredning om gymnasieskolorna i Örebro?” och
  • ”Kan en sådan utredning innebära en omprövning av Rudbecksskolan?”

Svaret var, tyvärr, nästan lika rakt och tydligt: nej, Lennart Bondeson hade inga planer på att göra fler utredningar. Lennart Bondeson är nöjd med de utredningar som inte finns (den ”utredning” Bondeson hänvisar till visar nämligen inte alls att någon gymnasieskola måste stängas, och inte heller att just Rudbecksskolan borde stängas).

Annars har nog en del trott att Rudbecksskolan skulle få en ärlig chans nu, efter att gymnasienämndens ordförande Lotta Olsson (m) gått ut och lovat att Rudbecksskolan skulle få vara kvar i ”borgen” ett tag till, men att E-huset skulle tömmas. Och då uppstår frågan (som vi kanske får ta upp på nästa Kommunfullmäktigemöte): Vad grundas Lotta Olssons utspel på?

För den som behöver en kort resumé i frågan: Före sommaren 2009 meddelade den styrande majoriteten (m, fp, mp, c, kd) att Rudbecksskolan skulle stängas som skola. Detta förvånade många, exempelvis hade vare sig ansvariga chefer eller den ansvariga ordföranden (Gymnasienämndens ordförande, Lotta Olsson, M) fått information i förväg. Än mindre hade personal, elever eller föräldrar fått någon information. Efter att den styrande majoriteten alltså hade bestämt sig såldes lokalerna till det kommunala fastighetsbolaget, ÖrebroPorten, som raskt började värva nya hyresgäster. Trots att det inte ens finns något formellt beslut om att Rudbecksskolan ska läggas ner.

Vi har hela tiden kritiserat detta. Vi har hävdat att det behövs en ordentlig utredning med ett ordentligt underlag innan man fattar långsiktiga beslut som inte går att återkalla (det lär aldrig gå att skapa en ny centralt belägen gymnasieskola i framtiden, om Rudbecks – eller Karro – stängs). Dessutom har vi efterlyst en ordentlig dialog med dem som berörs: i första hand personal och elever.

Vad applåderade ni åt, Sofia, Johan och Lars-Axel?

När den borgerliga majoriteten i riksdagen beslutade om försämringar i sjukförsäkringen applåderades det friskt bland högerns ledamöter. Nu, när följderna blir uppenbara och ”alla” medier skildrar hur människor drabbas låtsas högern som om de inte förstod. Som om ingen varnade. Se bara här hur pinsam socialförsäkringsminister Husmark-Persson är:

Undanflykterna duger inte. Och skulden faller inte bara tungt på de applåderande riksdagsledamöterna (och övriga som röstade för försämringarna). Skulden faller tungt på de borgerliga politikerna i Örebro som vägrade skicka ett varnande remissvar till regeringen i frågan. Och på de miljöpartister i Örebro som ställde sig bakom det som deras partikamrater i riksdagen kallat ”utsorteringskedjan” (läs Ullis redogörelse här).

Nu har Staffan Werme ställt sig bakom regeringens politik, det är klargörande. När får vi se Lennart Bondeson eller Rasmus Persson stå för, och försvara, sin politik? Och när kommer de borgerliga riksdagsledamöterna från länet (Lars-Axel Norell (kd), Sofia Larsen (c), Johan Pehrson (fp), Oskar Öholm (m), Elisabeth Svantesson (m)) förklara vad som var så himla bra med de där försämringarna?

Be om ursäkt Lennart. Nu.

Lennart Bondeson är kommunalråd för kristdemokraterna i Örebro. Han är vald av (ett antal av) örebroarna och är betald av Örebros skattebetalare för att ta ansvar för kommunens politik. Fast just det är han tydligen inte så intresserad av: att ta ansvar alltså. När Peter Dahlgren (s) kritiserar att Örebro kommun låter bli att vaccinera en stor riskgrupp (skolbarnen) på skolorna utan istället tvingar dem att åka till Mässan (dit det är krångligt att åka med buss – skolbarnen har inte körkort, Lennart) kallar han det populism och ”tragiskt”. Istället kunde han faktiskt tagit ansvar för detta, som han är högst ansvarig för.

Och när örebroare är missnöjda med att de tvingas vänta i timmar, att vägarna stängs av, att barn och ungdomar passeras i kön av äldre och så vidare. Då avfärdar Lennart Bondeson kritiken som ”ynkligt och svagt”. Det är dags att Lennart Bondeson börjar lägga sin kraft på att ta ansvar istället för att recensera och försöka bestämma vad människor får ha åsikter om. Det är nämligen inte första gången Bondeson ger sig ut på sina enmanskorståg mot människors rätt att säga vad de tycker. Med vilken rätt ska Bondeson bestämma vad som är okej att prata om? Är det vad (kd) menar med ”verklighetens folk” – att de bestämmer vad verkligheten är? Det är dags att Lennart Bondeson ber om ursäkt.

NA har skrivit om detta under dagen men Bondeson står på sig. Tvärsnytt rapporterar också om det.